1. 피부과 / 에스테틱 관찰
[피부과]
- 피부과 전문의가 확대경으로 얼굴을 꼼꼼하게 살핀 후 진단
- 피부과 의사: 홈케어 디바이스, LED 마스크 등에 대해서 ‘효과없는 것’이라고 설명, “팩도 효과있어서 하는 것 아니잖아요. 팩 같은 거죠. 그냥 하는 거. 효과 하나도 없어요.”
** 인사이트: 루미니의 서비스는 피부과가 제공하는 서비스와는 별개의 서비스. 훨씬 더 전문적으로 진단하고 치료 방법 제시, 처방. 피부과와 루미니의 진단 및 케어에 대해 비교하거나 피부과 진료에 맞출 필요 x
[에스테틱]
- 에스테틱, 피부관리샵 – 피부과와는 다른 서비스 및 진단 방식
- 따로 피부를 진단하지 않고 ‘눈으로 보는 것이 제일 정확하다’, ‘경력이 17년이다’라고 말하며 적절한 시술, 관리를 추천해줌
- 피부관리샵 원장: 홈케어 디바이스, LED 마스크의 효능 인정, 좋다고 이야기하지만 지속성이 없다고 주장. “저희 집에도 있는데 한 달 정도 쓰고 어디있는지도 몰라요. 쓰면 좋긴 하죠” + ‘피부과에서 받는 레이저는 얇아져서 좋지 않다’ ‘샵에도 LED 기기가 있는데 옵션도 다양하고 성능이 뛰어나다’고 주장
** 인사이트: 피부과 보다 에스테틱에서 받는 서비스가 루미니를 통한 진단 및 케어와 유사 but 소비자에게 각각 다른 장점을 제공 (에스테틱 ; 마사지 ‘관리를 받는다’는 느낌이 강함, 루미니 ; 언제든 / 진단을 통한 맞춤형 케어, 저렴한 비용으로 케어 가능) 이러한 장점을 잘 녹이기