Defining Requirements

# Requirement Matrix

  • Source – Narrative Scenario
전체 Narrative 반영

Scenario 세분화하여 각각에 대한 Matrix 구성

Require Matrix from Each Scenario
  • Source – Mental Model

Persona 그룹의 멘탈 모델 Key-word 정리 / Matrix 구성

  1. 자신만을 위한 투자에 대한 욕구 (힐링이자 보상)
  2. 시간 절약과 시간 관리를 민감하게 받아들임
  3. 자기관리를 지속적으로 하는 것을 이상화, 만족감 뚜렷
  4. 본인의 피부케어 방식에 대한 자기주도성, 자존감
  5. 아이 피부 문제에 죽고 못사는 모성애
  6. 피부케어는 필수 vs 귀찮음 사이의 모순
  7. 신뢰와 의심 해소는 가시적인 효과가 직방
Require Matrix from Mental Model
  • Source – Goals, Environment, Skills and Abilities

Persona 분석 사항의 각 요소 반영 / Matrix 구성

# Context Scenario

앞서 도출된 Needs를 반영할 수 있는 lulu-mirror의 Product 형태 구분

  • 홈 케어 디바이스: 피부 케어 측면에서의 실질적 효력을 지닐 연동 디바이스
  • 스마트 미러: lulu-mirror의 본체로서 사용자 경험의 핵심 사항
  • 연동 어플리케이션: lulu-mirror 경험의 연속성과 완전성을 보장하는 필수 보조 서비스
    • 피부 케어 연동: 피부 정보, 케어 관리, 피부과, 디바이스 등 사용자의 피부 케어 경험을 종합
    • 제품 구매 연동: 케어 관리의 연장선상에 위치한 케어 제품 및 디바이스 구매와 관련하 정보 제공
    • 기타 편의 연동: 스케쥴 관리, 날씨 정보 제공 등 사용자 편의를 위한 추가적인 서비스

각 Product 형태에서 발생한 Scenario 내용 구성

Narrative Scenario에 수반되는 개별적 사용 행태 예측

Story Board

from Main scenario

# Experience Attributes

lulu-mirror를 구성할 Main Experience Attributes 선정

1. Healing

지친 일상, 나를 가꾸는, 나에 의한, 나만을 위한 자기 관리의 Luxury Version

2. 맞춤화

내 피부에, 내 남편과 아이의 피부에, 내 기분에 가장 가까운 맞춤 서비스

3. 직관적

꼭 필요한 것만 친절하게 안내하는 직관적 길잡이 // 지나치게 많은 기능과 정보, 전문성을 지양

Creating Persona

1. 목적

  • 우리가 디자인하는 제품을 명확하게 하기 위한 단계
  • 아이디어를 공유 & 제안 사항을 효과적으로 이끌어내기 위함
  • 일관성있는 타겟을 향해 제품/서비스 디자인

2. 페르소나 생성

Step 1~4. 인터뷰 결과 기반 타겟 사용자 Mental Model 구축

  • Mental Model 구축 + 코드 분석 (공통 패턴 및 최빈코드 추출)
  • 스펙트럼 제시
  • 그룹 A vs 그룹 B: 인구통계학&행동적 패턴 정리

* Mental Model 구축 + 코드 분석 url https://docs.google.com/file/d/1TNUNrGjWCywrWkDCIRWDbTS0nmWaNSzL/edit?usp=docslist_api&filetype=msexcel

* 사용자 그룹 구분 스펙트럼

* [ 그룹 A ] – 인터뷰이 A, C, D (B)

  • Demographics
    • 기혼
    • 40대 중후반 주부
    • 중고등학생, 성인 자녀를 둔 부모
  • Environmental Pattern
    • 시간적으로 여유로움
    • 경제적으로 풍요로운 편
    • 주로 가족 중심 대인관계
    • 지인, 자치 공동체 위주 생활 반경
  • Behavior Pattern
    • 여가, 건강관리 등 다방면으로 본인에게 투자
    • 건강 및 피부 관련 정보 & 제품을 적극적으로 탐색
    • 피부과 or 에스테틱을 주기적으로 방문
    • 홈케어 기기 구매 but 사용X
    • 아침 피부케어 필요성 체감 X
    • 메이크업 빈도와 양이 상대적으로 적음
  • Psychological Pattern
    • 본인을 위한 시간을 보내는 것이 중요
    • 건강 및 피부에 좋은 정보 & 제품에 개방적
    • 피부 관리 필요성을 날이 갈수록 체감
    • 가성비, 비용효율성에 대한 지향이 상대적으로 낮음
    • 케어 효용에 있어 가시적인 변화 중시
    • 피부 관리에 있어 부지런한 편은 아님(능동적 케어X)
  • IoT 에 대한 인식
    • IoT 및 AI 서비스 등 신기술에 대한 저항
    • 복잡한 기능 지양, 불필요하다고 생각

# lulu-mirror 대한 니즈

  1. 피부 노화에 따른 추가적인 케어 needs
  2. 피부과&에스테틱의 연장선상에서 피부를 더욱 주기적으로 신경쓸 수 있는 방법
  3. 여유로운 시간을 기존 홈케어기기 보다 전문적인 피부관리로 메꿀 수 있는 Life Luxury Up

* [ 그룹 B ] – 인터뷰이 (B), E, F, G, H

  • Demographics
    • 기혼
    • 30대 ~ 40대 초반의 직장인
    • 초등학생, 유아 자녀를 둔 부모 or 자녀없음
  • Environmental Pattern
    • 직장으로 인해 여가시간이 부족
    • 경제적으로 여유가 있는 편
    • 주로 직장 동료 위주의 대인관계
    • 직장 <-> 집의 순환적 생활 반경
  • Behavior Pattern
    • 바쁜 일상을 계획적으로 운영
    • 아침, 저녁으로 아이를 케어하는 일이 주요
    • 여가 시간은 대체로 집에서 휴식
    • 피부, 케어제품에 관한 정보를 적극 탐색(유튜브, 어플 등)
    • 피부과or에스테틱을 간헐적으로 방문
    • 아침&저녁 지속적인 케어 패턴을 지니고 있음
    • 반복되는 메이크업과 피부 자극
  • Psychological Pattern
    • 직장, 사회적 성공에 대한 욕구
    • 아이 케어에 대한 관심과 걱정이 지배적
    • 케어제품 성분에 민감, 특히 아이들 맞춤 성분에 대한 고민
    • 피부 관련 정보&추천에 민감
    • 지속적인 피부 케어에 대한 필요성 체감
    • 시간&비용 효율성에 대한 상대적으로 높은 인식
    • 케어 효용에 있어 가시적인 변화 중시
    • 본인 피부 상태에 따라 피부케어에도 변주가 필요하다고 생각
  • For IOT
    • AI 스피커, 음성인식 정도의 기능 사용
    • 이외의 추가 기능에 대해선 저항적, 불필요

# lulu-mirror 대한 니즈

  1. 바쁜 와중에도 포기할 수 없는 효율적인 지속적 피부케어를 집에서 Realize
  2. 직장 생활로 늘 고생하는 피부의 변화를 꾸준히 기록&확인할 수 있는 Data Base
  3. 내 피부 맞춤 케어 방식, 아이 피부 맞춤 제품에 대한 신뢰감 있는 지침 Needs

* 메인 페르소나 선정

Main Persona

from

“Group B”

WHY?

1. 직장인으로서 산다는 것, 피부관리에 분명한 Pain Point

# 부족한 여가시간 – 에스테틱 및 피부과 방문이 주기적일 수 없음. – 본인이 원할 때, 시간&장소에 구애받지 않고 지속적으로 케어하고자 하는 욕구.

# 지속적 케어가 어느정도 강제 – 많은 사람들과 매일 업무적인 접촉. – 매일매일 피부 손상에 대한 걱정. 지속적으로 피부를 케어해야 할 의무.

Compared to “Group A” WHO ARE

피부관리에 대한 Needs는 Group A와 마찬가지로 충분히 가시적

BUT! 현재 피부케어 방식에 대한 별다른 Pain Point가 없음

시간적 여유는 피부과 에스테틱 등 대안적 케어 방식에 대한 접근성 보장 + 지속성 있는 케어에 대한 직접적인 Needs가 부족

2. 30대, 신기술에 대한 진입장벽이 비교적 낮음.

# IoT 및 연동 어플리케이션에 대한 익숙함. 기술 저항이 상대적으로 낮음

Compared to “Group A” WHO ARE

IoT 제품을 실제 많이 구매했음에도, 기능을 사용하지 않음

기능적 효용이 주요한 룰루미러이지만, 효용을 실현할 구동 방식 자체가 Iot

기본적으로 거울이라는 기존 거울을 몰아낼 기술적 편의 혁신이기에 기술 저항을 고려할 필요

BUT

피부 관리에 관한 두 그룹의 개별적 NEEDS는 서로 상충되지 않는 영역

SO

시간적 여유가 상대적으로 부족한 Group B의 인구통계학적 변인을 중심으로

나만을 위한 시간을 가지려고 노력하는 Group A의 성향 및 심리적 특성을 반영하여 Persona 생성

+ Group A, B 모두 제품에 대해 공통된 니즈 그리고 상충되지 않는 니즈가 있는 것으로 파악

+ 우리 제품의 경우 사용자가 처한 상황 및 주변 환경 요소의 영향을 크게 받음
: 그룹핑 기준 또한 상황/환경 요소/성향이 골고루 반영됨 (언제든지 변할 수 있는 요인)이라는 점에서 두 그룹의 Needs종합적으로 반영

– Group A & B가 공유하는 특성:

  • 피부에 관심이 많으며 경제력이 뒷받침되는 3040 여성
  • 홈케어에 대한 니즈를 느끼는 동시에 집에서 하는 관리를 귀찮게 여김
  • 뚜렷한 가치관, 똑똑한 소비 생활

Step 5. Define Goals

End goals:

1) 룰루 미러를 사용하며 시간애 구애받지 않는 피부 케어에 대한 욕구 충족

2) 자기 관리를 지속적으로 하고 있다는 점에서 만족감

3) 퇴근 후 케어가 귀찮은 시간이 아닌, 나만을 위한 힐링 타임


Step 6~9. Creating Persona

Persona Profile

  • 이름: 오은정
  • 나이: 38
  • 직업: 유명 인테리어 회사 A 기업의 해외 영업팀 팀장
  • 거주지: 서울시 서초구 반포동
  • 가족 구성원 : 남편 (최영호), 13세 딸 (최미래)

Narratives

은정의 하루는 매일 아침 6시에 시작한다. 이미 깨어나 출근 준비를 마친 남편 영호와 간단한 대화를 나누고 화장실 세면대에 가 세수를 하기 전 거울을 한 번 본다. 어젯밤까지만 해도 없었던 트러블이 생겼다. 어젯밤 야근 후 먹었던 야채곱창이 문제였을까? 얼마 먹지도 않았는데. 이마에 잡히기 시작한 주름도 보인다. 나이가 점점 들고 30대 후반이 되면서 피부 노화가 진행되는 것 같아 고민이다. 몸은 참 아직 젊다고 얘기하는데 피부는 그걸 잘 안 따라주는 것 같다. 피부는 타고나는 걸까? 괜히 스트레스를 느낀다.

촉박한 아침, 샤워까지 할 시간은 없어 가볍게 세안만 하고 나온 은정은 적막함에 거실에 나와 TV를 켠 뒤 다시 방으로 들어가 스킨ㆍ로션과 수분크림, 아이크림을 바른다. 30대 중반 때까지만 해도 간단하게 스킨과 로션만 발랐는데, 나이가 들며 기초 케어에 좀 더 신경을 쓰게 됐다. 아침엔 자극적이지 않은 제품이 좋다는 소리를 들었다. 요즘엔 어디서라도 피부 관련 얘기만 나오면 신기하게 다 기억하는 것 같다. 정보가 한둘이 아니다. 스킨들 중 아침용 스킨을 찾아 케어를 시작한다.

TV 뉴스에서는 날씨 예보가 나오고 있지만, 거실의 소리가 잘 들리지 않아 온도가 몇 도인지는 잘 알지 못했다. 나가면서 어플로 확인해야겠다. 환절기라 어떤 옷을 입어야 할지 옷장을 열고 고민하다 7부 길이의 세미정장을 입기로 한다. 다시 화장대에 앉아 오늘은 좀 더 선크림을 신경 써서 바르기는 했지만, 과연 내가 선크림을 꼼꼼히 잘 발랐는지는 늘 의문이다.

선크림을 바르고 나서는 색조 화장을 시작한다. 나이가 들면서 굳이 진하게 색조 화장을 해야 할까 하는 생각도 들고 귀찮기도 하지만, 잦은 미팅 등 사람을 많이 만나는 업무 특성상 자연스럽게 신경 쓸 수밖에 없다. 또 회사에서는 직접 화장을 강요받진 않지만, 미팅에서의 ‘용모단정’을 기본 매너로 계속해 강조하는 만큼 화장을 관두지 못한다. 가끔 시간이 부족할 때는 출근할 때 타고 다니는 버스 안에서 화장을 하기도 한다. 출근 시간에 버스를 타면 자신처럼 버스에서 화장하는 사람들을 많이 볼 수 있다.

출근 준비를 마친 7시 반, 은정은 어젯밤 만들었던 김치찌개와 흰 쌀밥을 식탁에 세팅해 놓은 뒤 딸 미래를 깨운다. 미래의 얼굴을 보니 트러블이 눈에 띈다. 아토피가 조금 괜찮아지는 것 같더니, 날이 좀 건조해지면 귀신 같이 트러블이 올라온다. 또 로션을 바꿔달라고 징징댈 타이밍이다. 제품을 이렇게 바꿔서 쓰는 것도 피부에 좋은 건지는 잘 모르겠다. 곧 중학교에 들어가는 미래는 화장에 관심이 생겨서, 일어나자마자 세수를 하고 간단히 기초화장을 한 뒤 비비크림과 틴트를 바른다. 완전히 깬 미래에게 간단한 인사를 하고 집을 나서 버스를 타고 출근한다.

출근하자마자 위에서 내려온 업무를 처리하느라 정신이 없는 은정은 갑작스럽게 출장이 잡혀 다음 주 목요일에 당장 미국으로 가게 됐다. 평소 은정은 회사에서 촉망받는 인재다. 본인 스스로도 일에 대한 욕심이 있어 무엇이든 적극적으로 임한다. 중요한 B2B 계약을 따낼 기회여서 팀장인 자신이 빠질 수가 없다. 미래에게는 또 출장이 잡혀서 미안하다며 카톡을 보낸 뒤 계좌로 용돈을 보낸다.

점심시간에는 직장 동료들과 사내식당에서 밥을 먹으며 서로 화장품에 관한 이야기를 나눈다. 특정 브랜드의 기초제품에서 유해 성분이 나왔다든가, 어떤 수분 크림을 사용했더니 피부가 확실히 달라졌다든가, 하는 정보를 얻는다. 또 은정 자신이 지금 사용하고 있는 스킨을 추천하기도 한다. 그러고 보니 미국 출장을 간 김에 미국 제품을 사 보는 것도 괜찮을 것 같다. 좀 괜찮으려나? 시간이 좀 생기면 딸 로션도 생각해봐야겠다.

은정은 출장으로 인해 당장 다음 주 금요일에 예약한 에스테틱 예약을 취소해야 했다. 그는 올해 1월부터 격주로 에스테틱에 들러 관리를 받고 있다. 주말에도 밀린 업무를 처리하느라 정신이 없는 은정에게 에스테틱에 갈 수 있는 시간은 금요일 저녁밖에 없다. 그나마 금요일에는 직장인을 위해 밤 9시까지 문을 열기 때문이다. 그러나 출장이나 미팅이 잡히면 지금처럼 어쩔 수 없이 예약을 취소해야 하는 일도 많아 꾸준한 관리를 받기는 어렵다. 은정은 케어를 불규칙적으로 받기보다는 꾸준히 받고 싶다는 욕심이 생겼다.

또 은정은 곧 에스테틱에서의 케어를 연장해야 했는데, 저번에는 12회에 100만 원이었던 것이 이번에는 10회에 100만 원으로 가격이 올랐다. 은정은 100만 원으로 할 수 있는 다른 여러 활동을 생각하며, 피부 관리를 하고는 싶지만, 돈을 절약할 방법이 무엇일지 고민한다.

사실 에스테틱 값을 홈 케어 기기로 대체할 수 있다는 동료의 말에 혹해서 산 갈바닉 기기는 처음 다섯 번을 못 버티고 창고 신세가 되었다. 기초 케어 하기도 힘든 저녁 시간에, 기계 충전하고, 모드 설정하고, 피부에 문지르고 있는 그 수고란 참 감당이 안된다. 효과라도 눈에 띄면 꾸역꾸역 했겠지만, 별 효과도 없어 보여 꺼낸 지 오래됐다.

은정이 퇴근하고 집에 돌아가니 집에 아무도 없다. 남편은 오늘 회식이 있다고 하고, 미래는 학원에 있기 때문이다. 집에서 뭘 해먹기도 좀 그렇고, 배달의 민족으로 음식을 주문한다. 요리에 관심이 많은 은정이지만, 혼자 있을 때는 끼니를 대충 때운다. 저녁 식사를 하고 내일 먹을 아침 반찬을 미리 만든다. 9시가 좀 넘으니 미래와 남편이 들어온다. 남편은 오자마자 청소기를 돌린다. 학원에서 와 출출할 미래를 위해 저녁 시간 부담이 되지 않을 간단한 간식을 만들어 방에 넣어준다.

이제야 쉴 틈이 생겨 소파에 앉아 시계를 보니 벌써 10시다. AI 스피커에게 말을 해 TV를 켠다. AI 스피커는 IPTV 회사를 바꾸면서 같이 번들로 딸려 와 사용하게 되었는데, 아직 TV를 켜고 끄는 일밖에 할 줄 모른다. 미래는 곧잘 사용하는데 은정은 조금 복잡한 기능이 어렵게 느껴진다. TV에서는 스마트 IoT 광고가 나온다. 휴대 전화로 밖에서도 가전제품을 켜고 끌 수 있는 기능이 흥미롭게는 느껴지지만, 그를 위해서는 집안의 거의 모든 가전제품을 바꿔야 해서 스마트 IoT 가전을 사용할 생각은 하지 못한다. 사실 그렇게까지 할 필요가 있나 싶다.

TV를 조금 보던 은정은 화장을 지운다. 리무버, 클렌징 오일, 클렌징폼의 3단계로 꼼꼼히 화장을 지우기는 하지만, 화장을 지우고 나서 지나치게 건조한 느낌이 들어 늘 피부를 갉아먹는 느낌이다. 클렌징 후 피부에 화장기가 남아있는지도 늘 의심스럽다.

그 후 머리를 감고 샤워를 마치면 은정은 화장대에 앉아 드라이기로 거울을 보며 머리를 말린다. 은정의 화장대 위 그의 기초제품 옆에는 남편이 사용하는 남성용 스킨로션도 놓여 있다. 은정은 머리를 말리는 데 드는 10분 정도의 시간이 아깝다고는 생각하지만, 머리를 말리며 할 수 있는 생산적인 활동은 딱히 없다. 그는 어제 블로그에서 봤던 봉골레 파스타 레시피를 떠올린다. 그의 요즘 가장 큰 관심사는 바로 요리이다. 나중에 한 번 직접 해 먹어봐야겠다.

저녁 기초케어는 제품이 더 많아진다. 스킨도 아침과는 다르게 세 개를 쓰고, 크림도 여러 개를 바른다. 피곤한 저녁 시간에 같은 일로 시간을 보내는 일이 참 귀찮기도 하고, 이렇게 많이 바르면 얼마나 도움이 될지는 잘 모르겠지만 그냥 이왕이면 많이 바르는 게 좋은 느낌이다. 하루 내내 화장에 시달린 피부에게 은정 자신이 해줄 수 있는 유일한 안식이기도 하다.

자외선을 많이 받거나 피부가 예민한 날에는 마스크 팩을 하기도 한다. 확실히 피부가 더 쉬어가는 느낌이 든다. 그럼에도 얼굴 전체를 10분 넘게 덮어두었다 시간이 지나면 떼어내는 일은 매일 하기에 달갑지 않다. 오늘은 해야 하나…? 은정은 고민하다가 잠시내일로 미뤄둔다.

화장을 지운 뒤 동료의 추천을 받았던 수분 크림을 검색한 은정은 냄새가 마음에 들지 않는다는 후기도 꽤 많은 걸 보았다. 은정은 내일 퇴근 뒤 드럭스토어에 들러 제품을 테스트해 보고 마음에 들면, 다시 그 제품을 포털 사이트에 검색해 추천 최저가로 구매할 예정이다. 추천으로 바꾸는 크림인 만큼 이번엔 내 피부에도 잘 맞았으면 좋겠다. 그는 남편, 딸과 잠시 대화를 나눈다.미래는 어김없이 내 방 화장대에서 클렌징 제품을 쓸어간다. 13살 나이에 화장을 저리 진하게 하는 것도 걱정이지만, 그 자극적인 어른들 클렌징 제품을 마구 사용해도 되는 것인지도 걱정이다.

밀린 업무를 처리한 뒤 12시 쯤 잠들 준비를 하는데, 은정의 휴대 전화 알림이 계속 울린다. 바로 회사 메일이나 회사 메신저 알림이다. 시차 때문에 이 늦은 시간에 알림이 오는 일은 부지기수다. 은정은 휴대폰 메모 앱에 일어나자마자 해야 할 일, 출근하자마자 해야 할 일 등을 적어 놓고 나서야 잠이 든다.


persona가 거주하는 공간

End Goals

  • lulu-mirror을 사용하며 지속적 피부 케어에 대한 니즈를 충족한다
  • 저녁에 샤워를 하고 난 후 lulu-mirror을 통해 나만의 시간을 갖는다
  • 오롯이 나에게 집중할 수 있는 시간. 피부 케어를 하며 힐링을 한다
  • 온 가족이 함께 lulu-mirror을 사용한다. 온 가족의 피부 관리를 저렴한 가격에 할 수 있다는 것에 만족감을 느낀다

Preparing and Ready for Modeling Report

Collecting Data

** 연구 설계

(1) 연구 문제:

  1. 사용자가 Lulu-mirror에 대한 니즈를 언제 느낄 것인지?
  2. Lulu-mirror가 사람들의 생활 패턴 어느 지점에 녹아들면 좋을 것인가? *지속적으로, 만족도 있게 사용할 수 있을지

(2) 연구 방법: Interview, Focused Group Interview, Observation


** Interview / FGI 설계 결과 요약

  • 사용자: 피부에 관심이 많으며 경제력이 있는 3040 여성
  • 선정 배경: 행동 기반 사용자 그룹핑
  • 그룹핑 방식: 행동 나열 – 유사 행동 묶기 – 그룹 정하기

행동 기반 사용자 그룹핑

Lulu-mirror을 사용할 3040의 행동 100개 나열 – 분류 (중복 삭제) – 주체 명칭 붙이기 – 패턴 찾기 – 그룹 정하기

행동 나열 – 그룹 – 분류 (중복 삭제)
유의미한 행동 추출 – 그룹핑

그룹 A : 자기 관리를 할 여유가 있는 사람

  • 꾸준히 자기 계발을 함
  • 시간적으로 여유롭고 경제력이 뛰어남
  • 자기만의 시간을 보내는 것이 중요한 사람
  • 중고등학생, 성인 자녀를 둔 부모
  • 자녀가 없는 직장인
  • 피부 관련 정보를 부지런하게 수집
  • 집에서도 꾸준히 피부 관리를 하고자 하는 욕구가 있어 홈 케어에 대한 니즈가 있음

그룹 B : 자기 관리를 할 여유가 없는 사람

  • 사회적 성공을 달성하려는 욕구가 있음
  • 육아 때문에 바쁨
  • 직장 활동으로 인해 시간적 여유가 없음
  • 자녀를 둔 직장인
  • 초등학생, 영유아 자녀를 둔 부모
  • 에스테틱, 피부과에 갈 시간적 여유가 없음
  • 그럼에도 피부 케어에 대한 욕구 존재
  • 시간&비용적으로 효율적인 홈 케어에 대한 니즈

[인터뷰이 선정]

  • 그룹 A – 자기 관리를 할 여유가 있는 사람
    • 37세 여성 직장인 – 자녀 없음
    • 45세 여성 주부 – 14세 아들, 딸 (쌍둥이)
    • 45세 여성 주부 – 14세 아들
  • 그룹 B – 자기 관리를 할 여유가 없는 사람
    • 37세 여성 직장인 – 6세 딸
    • 40세 여성 직장인 – 8세 아들
    • 42세 여성 직장인 – 14세 아들
    • 43세 여성 주부 – 10세 아들, 7세 딸
    • 48세 여성 주부 – 11세 딸, 14세 딸

인터뷰 녹취록 (1분)


인터뷰 결과 분석 (인터뷰이 8명 응답 기록)

인터뷰 응답 인용구 – 행동 분석 – 코드 정리

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jdgHmhVrZOv7gPLHVzKX7Ej26MMl4Gd1QJ_gTgRAWpk

인터뷰 결과 (일부 발췌)
코드 분석
코드 정리

** Observation

[기존 피부 케어 방식 관찰]

  • 방문 일시: 2019.10.04
  • 방문 장소: 피부과, 에스테틱
  • 관찰 목적: 기존 피부 케어 방식을 알아본 뒤, 피부과에서 받을 수 있는 케어 서비스와 룰루 미러의 서비스 비교 분석

1) 피부과

  • 진단 과정: 피부과 전문의가 확대경으로 얼굴을 꼼꼼하게 살핀 후 진단 및 약 처방
  • 피부과 의사: 홈케어 디바이스, LED 마스크 등에 대해서 ‘효과없는 것’이라고 설명, “팩도 효과있어서 하는 것 아니잖아요. 팩 같은 거죠. 그냥 하는 거. 효과 하나도 없어요.”
  • 피부과 이용자: 전문적인 치료 목적으로 방문, 주로 레이저 치료 – 피부 관리를 위해서는 에스테틱을 방문하는 것으로 드러남 (= 홈 케어와 별개의 목적)

2) 에스테틱

  • 진단 과정: 따로 피부를 진단하지 않고 ‘눈으로 보는 것이 제일 정확하다’, ‘경력이 17년이다’라고 말하며 적절한 시술, 관리를 추천해줌
  • 피부관리샵 원장: 홈케어 디바이스, LED 마스크의 효능 인정, 좋다고 이야기하지만 지속성이 없다고 주장. “저희 집에도 있는데 한 달 정도 쓰고 어디있는지도 몰라요. 쓰면 좋긴 하죠” + ‘피부과에서 받는 레이저는 얇아져서 좋지 않다’ ‘샵에도 LED 기기가 있는데 옵션도 다양하고 성능이 뛰어나다’고 주장
  • 에스테틱 이용자: 확실한 케어를 원하며 집에서 스스로 무엇인가를 하는 것이 귀찮고 남이 해주기를 바람

결론 및 제언

기존 제품 사용자 특성, 예측되는 사용자의 특성, 현재 사용자가 처해있는 환경

1) 기존 제품(홈 케어 디바이스) 사용자 특성

  • 에스테틱을 방문할 시간적 여유가 없는 사람
  • 집에서 피부 케어를 받고 싶은 사람
  • 에스테틱/피부과에 비해 저렴한 비용으로 케어하고 싶은 사람
  • 피부 케어에 어느 정도 시간을 할애할 수 있는 사람
  • 경제력이 어느 정도 있는 사람
  • 피부에 돈을 투자할 마음이 있는 사람

2) 예측되는 사용자의 특성

  • Basic Character
    • 피부에 많은 관심 + 경제력 뒷받침 3040 여성 중심
    • 시간적으로 여유가 있는 사용자 vs 시간적으로 여유가 없는 사용자
    • 3040 여성의 가족 구성원
    • 좋은 것은 따라서 사고 싶고, 피부에 관심이 많은 5060 여성
    • 새로운 것을 접하고자 하는 욕구가 큰 20대 직장인 여성
  • Specific Character
    • 매일 매일 피부 변화를 보고 싶은 사람
    • 개인 피부에 맞춤화된 제품과 케어가 필요한 사람
    • led 마스크 등 기존 케어 디바이스의 성능을 검증해보고 싶은 사람
    • 에스테틱에서 받는 간단한 케어를 집에서 자주 받으며 효과를 극대화하고 싶은 사람
    • 불필요한 케어 단계를 최소화하여 가장 효율적인 피부케어를 경험해보고 싶은 사람

3) 현재 사용자가 처해있는 환경

  • 바쁜 아침, 케어는 저녁에 집중
    • 출근 준비로 아침 시간이 매우 바쁨
    • 초등학생, 영유아 자녀를 케어하느라 오전 시간이 매우 바쁨
    • 저녁 자기 전에 피부 케어하는 것을 선호 (저녁 시간이 적당)
    • 중고등학생, 성인 자녀를 둔 경우 오전 시간이 가장 한가함
  • 케어 제품에 대한 해소되지 못한 궁금증
    • 케어 제품의 성분을 중요시하나 실질적 접근성 제약 (성분 표시 해석이 어려움)
    • 케어 제품의 적정 도포량을 궁금해 함
  • 자녀의 피부케어
    • 상대적으로 더욱 민감한 자녀의 피부
    • 피부 질환, 케어, 클렌징 전반에 맞춤화된 제품에 대한 깊은 궁금증
  • 홈 케어 효과 의심
    • 홈 케어 기기의 성능을 의심함
    • 홈 케어 하는 것을 귀찮게 느끼며 꾸준히 하지 못할까봐 걱정함
    • 효과가 들어날 때까지 기다리지 못하고, 집에 방치
  • IoT에 대한 거부감
    • 복잡한 것을 싫어하며 익숙하고 쉬운 것을 선호
    • 최소한의 기능 요구
    • IoT로서의 특징보다 케어 디바이스로서의 성격을 강화
  • 어플은 지속적 자극
    • 사실상 사용 어플이 메신져, 포털 정도에 한정
    • 이외 사용 어플은 다이어트, 뱅크샐러드 등 지속적인 정보 확인과 수정이 필요한 어플들
    • 피부의 지속적 케어가 가치있는 정보가 될 수 있도록
  • 구매에 있어 지인의 추천이 매우 중요함

FGI 설계

목표:

  • 앱 설계 + Persona 설정을 위한 Data Collection
  • 추가 서비스 기획에 대한 인사이트 확보 (제품 사용과 관련한 User의 생활패턴을 파악하는 것)

연구문제:

  1. 피부 케어 – 룰루 미러에 대한 3040의 니즈
  2. 룰루 미러와 어플리케이션이 사람들의 생활 패턴 어느 지점에 녹아들면 좋을지
  3. 20대에 비해 어플리케이션에 대한 친숙도가 낮은 30, 40세대. 어플리케이션을 어느 정도로 활용하고 있는지
  4. 피부 관련 정보를 얻는 경로 + 피부에 대한 관심도, 심리적 요인을 알아보기

User: 3040 여성

세부 User 구분: 케어 디바이스 사용 여부, 피부과 다니는 여부, 피부에 대한 관심도, 건강에 대한 관심도


Flow:

인터뷰 진행자 소개 – 인터뷰 목적 간단하게 설명 – 인터뷰이 이름, 나이 소개 – 인터뷰 진행 (가능하면 피부 측정기 사용 추가) – 주제: 생활패턴 – 피부관리 – 앱

  • 사진 촬영 양해 구하기 – x, 블러 처리


하단의 질문 리스트는 알고자 하는 정보를 직접적으로 요구하는 방식으로 구성, 실제 인터뷰 할 때는 질문 내용은 상황에 맞게 던지기

‘수면 시간을 챙기는 편인지?’ 질문할 때, 어제 몇 시간 주무셨어요?로 질문을 바꾸고 인터뷰이의 반응을 파악하는 것도 좋은 방법

< 인터뷰 질문 List>

# 생활 패턴

  • 수면 시간을 챙기는 편인지? (얼마나 잤는지 점검 및 규칙적으로 자려고 노력하는지)
  • 건강식을 먹기 위해 노력하는 편인지?
  • 아침에 일어나서 가장 먼저 하는 일은?
  • 아침에 반드시 하는 일은?
  • 아침에 하는데 귀찮은 일은?
  • 자기 전에 꼭 하는 일은?
  • 저녁에 하는 일 중 귀찮은 일은?
  • 외출 준비할 때 가장 귀찮은 일은 무엇인지?
  • 일과 후 저녁 시간에 주로 무슨 일을 하는지?
  • 집에 화장대가 있는지?
  • 화장대에 어떤 물건이 있는지?
  • 화장대를 사용하는 가족 구성원은?
  • 화장대에 언제 머무는지? (화장 외에 어떤 활동을 하는지)
  • 화장대가 있는 곳은 어디인지? 얼마나 그 주변을 왔다 갔다 하는지?
  • 화장대를 사용하면서 불편한 점이 있는지?
  • 화장대에 추가되면 좋을 것 같은 기능이 있는지?

# 피부에 대한 관심

  • 피부 고민이 있다면? (개선되었으면 하는 점이 있는지?)
  • 피부 측정기를 사용한 경험이 있는지?
  • 피부 측정기를 얼마나 신뢰하는지?
  • 피부 관리를 따로 하는지?

If 피부과 다닌다면,

  • 피부과를 어떤 주기로 가는지?
  • 피부과에서 어떤 시술을 받는지?
  • 피부과를 다니면서 불편한 점이 있다면?
  • 피부과를 선택하는 기준은?
  • 피부과에서 해당 시술을 받는 이유는? (의사의 추천, 인터넷 정보 검색 등)
  • 피부과에서 받는 시술에 대한 만족도는?
  • 홈 케어를 하지 않고 피부과를 다니는 이유는?
  • 피부과에서 받는 시술을 집에서도 받을 수 있다면 홈케어를 할 것인지?

If 홈케어를 한다면,

  • 어떤 제품을 사용하고 있는지?
  • 구입한 이유는? 어디서 구입했는지?
  • 홈케어 제품을 언제 사용하는지? (아침, 저녁)
  • 어떤 주기로 사용하는지? (일주일에 몇 번)
  • 사용하면서 불편한 점은?
  • 홈케어가 피부과를 가는 것에 비해 어떤 점에서 낫다고 생각하는지?
  • 사용하면서 불편한 점은? 아쉬운 점은?

# 어플리케이션 사용

  • 현재 휴대폰에 깔려있는 어플은 무엇이 있는지?
  • 그중 어떤 어플을 가장 많이 사용하는지?
  • 많이 사용하지는 않지만 필요하다고 생각하는 어플은 무엇인지?
  • 뷰티 관련 정보는 어디서 얻는지?
  • 포털에 뷰티 관련 정보가 있다면 관심있게 클릭하는 편인지?

Modeling, 1002 회의록

<Modeling을 위한 Data Collection>

1) 목표:

lulu-mirror 구매하고 사용할 사람들(잠재적 구매자) 위한 어플 UI 구성에 필요한 인사이트 도출

  • 지속적인 사용 유도
  • 편리한 사용자 경험 제공을 위해 추가 기능 & UI 구성 방식 구상

2) 주요 타겟 : 3040 여성

** Data Collection을 위한 세부 그룹 설정 (두 그룹 포함)

  • 케어디바이스 사용 경험이 있는 사람
  • 피부과를 정기적으로 방문하는 사람

3) 조사 방식 구체

(1) 질적 연구: Persona 설정을 위한 Data Collection

  • 관찰법: IoT 사용 측면 + 피부 케어 전반에 대한 기존 방식 관찰
  • FGI / FGD
  • 1:1 면접법

(2) 양적 연구: FGI, FGD – 일반화 한계 보완

  • 구글 설문 폼: 피부와 관련된 생활 양식 전반에 대한 포괄적인 정보 수집

** 연구 대상 및 인터뷰이 섭외 방식: 개인 지인


4) 인터뷰 질문 list 큰 틀 (세부 카테고리 및 질문지 추후 구성)

  • 생활 양식 (피부 관심도, 생활 습관, 화장대에서 무엇을 하는지, 피부에 무엇이 영향을 준다고 생각하는지, 여가시간에는 무엇을 하는지 등등)
  • 어플리케이션 관련 (평소에 무슨 어플을 지속적으로 사용하는지, 사물인터넷 사용 경험, 무엇이 불편한지, 무엇이 좋은지, 인공지능 스피커 어플/Smart Things 이런 것 사용 경험)
  • OPT. 케어 디바이스 관련 (사용하고 있는 케어 디바이스 제품, 연동 어플 사용 여부, 사용 후기, 디바이스 사용 후기, 더 원하거나 필요한 경험, 룰루 미러와 연동되었을 때의 의견)
  • OPT. 피부과 관련 (피부과 다녀본 경험, 무엇이 불편한지, 어떻게 서비스를 받았는지, 어떤 점은 만족스러웠는지 등)

** 추가로 아이디어 있으면 자유롭게 올리기!


<TO DO LIST>

(0) 질문지 내용 확정목요일 자정 (10/3) – 질문지 취합 후 완성본

(1) 레퍼런스 리서치 + 관련 자료 정리 (관찰 포함) – 토요일 정오 (10/5)

  • 가영: 레퍼런스 어플 다운받고 분석 (셀리턴, 스마트 띵즈, 인공지능 스피커 어플 등등 인터페이스 디자인 캡쳐본 + 어떤 것인지에 대한 설명 – 인터뷰 시 활용할 것)
  • 세연: 피부과 관찰 (+상담) 및 인사이트
  • 주한: 사물인터넷 전시장 / 판매장 관찰 및 인사이트
  • 관찰의 경우 사진 / 영상 가능하면 촬영하기

(2) 인터뷰이 섭외 – 금요일 자정 (10/4)

(3) 인터뷰 진행 :유동적으로 진행하지만 화요일 (10/8) 까지는 무조건!

  • 가영, 주한 – 1~2명 내외 각각 모집 ; FGD or 1:1 인터뷰 진행
  • 세연 – 3~4명 내외 각각 모집 ; FGD 진행

Modeling 질문지 List